Nintendo 3DS ¿Merece la pena? [SPOILER: Si xd]

Buenas, otra noche más por estos lares, me dispongo a divagar sobre un tema cualquiera que pase por mi mente ya que me ha estado dando la sensación últimamente de que ya tocaba.

Son muchos los temas por los que me ha hervido la sangre durante estas últimas semanas, tales como la semana santa, el máster de Cifuentes, tradiciones de pueblos o la descatalogación de la PS Vita, entre otras mierdas.

En esta ocasión me gustaría poner encima de la mesa un tema interesante para aquella gente que sea un poco friki, y es que durante este último mes me he iniciado en el oscuro mundo de las pujas en eBay, en específico, el de las pujas de videojuegos. Por esto y por designios del destino, y sin ninguna necesidad, acabé comprando una New 2DS XL.

Pues bien, aquí tengo algunas preguntas: ¿Merece hoy en día la pena una 3DS (y derivados)? ¿Está ésta muerta? Estas preguntas son probablemente las más comunes si buscáis información sobre videojuegos de esta plataforma, y la verdad, la respuesta depende de como se enfoquen las preguntas, sobre todo la segunda.

Para la primera la respuesta es un rotundo sí. Una consola al final de su vida siempre merece la pena (menos la vita), y más la esta consola donde no solo puedes jugar a los juegos de 3DS, sino que además los juegos de DS. Si a esto le sumamos, que ésta es una consola que de segunda mano se puede encontrar fácilmente por 50 euros, se hace una firme candidata en la que gastar nuestros ahorros si aún no nos hemos hecho con una (menos la vita).

Ahora bien, si está muerta o no es otra historia. Esto se debe principalmente a la salida de Switch, es por ésta que mucha gente dice que está muerta. Si bien es cierto que los principales de juegos de Nintendo no saldrán de ahora en adelante en 3DS, eso no significa que ésta no reciba juegos, muchos de ellos de notable calidad (para lo que es la 3DS). Por ejemplo, tenemos juegos como Radiant Historia, The Alliance Alive, SMT: Strange Journey Redux, Persona Q2, etc… Lo cierto es que, de toda la lista, muchos de los juegos son ports o remasterizaciones de juegos que ya se han podido jugar en otras plataformas, pero eso no quita que sean nuevos juegos para la consola.

Pero bueno, lo que es, es y lo que no, no es. Y es un hecho que la consola recibe e irá recibiendo cada vez menos títulos. Por esto me gustaría echar la vista atrás, ¿merece la pena una 3DS por su catálogo o por lo que pueda jugar en ella? Si eres de los que se hacen esta pregunta y te gustan los videojuegos, cabría esperarse 3 posibilidades: que no te gusten tanto los videojuegos, que te pegarán demasiado de pequeño o que te dieran demasiado poco. Eso no es una pregunta, es una soberana gilipollez.

Joder, una consola que cuenta con su propio y abundante catálogo, y que además cuenta con el de una de las consolas más vendidas de toda la historia, no puede ser una mala compra. Tienes infinidad de títulos, desde Pokemon, pasando por Spectrobes, Mario’s, Dragon Quests, Megaman, Fire Emblem, Animal Crossing… hasta esos pequeños títulos que son prácticamente joyas hoy en día (literalmente) como The world ends with you, Time Hollow, Castelvania, etc.

Creo que con todo lo que he escrito queda clara mi opinión al respecto, y es que no entiendo quien cuestiona que la 3DS sea una buena compra a día de hoy. Otro tema sería escoger cual comprar, que eso depende un poco más de lo que quieras, y yo personalmente recomiendo la New 2DS XL, por tamaño, batería y sobre todo por su peso, todo esto si no has comprado aún ninguna. Pero que ni os ralléis, si queréis una y no tenéis mucha pasta, tirad para Wallapop y regateadle al que la tenga más barata e_e

Sin más que decir, no porque no pueda, sino más bien porque no quiero,

ta lue.

Rayd :3 (menos la vita)

Respuesta a decálogo sobre escuela feminista

Esto es algo que escrito en respuesta a un decálogo para una escuela feminista, cuyo link os dejo abajo. Esta escrito muy de pasada, dejándome todo tipo de detalles aclaratorios.
Cada punto es una respuesta para su igual en el decálogo original. Simplemente decir que aunque entiendo la intención del original, no la comparto del todo y de ahí nace lo que viene a continuación.


1. Bueno, como todo profesor, cuanta más formación mejor.

2. La intención es buena, pero forzar el idioma para convertirlo en X o Y no me termina de convencer (me refiero a lo de "todes"). En cambio, no veo mal usar palabras, por así decirlo, neutras por naturaleza. Es más difícil, si, pero mucho más natural y orgánico de cara al habla actual.

3. Este es de los peores puntos a mi parecer, no es necesario la equidad, es necesaria la calidad. Es decir, si todos los libros son de mujeres, que así sea, siempre y cuando sean buenos libros.

4. Igual que antes, pero al tratarse de filosofía, puedo entender que haya una equidad, ya que entiendo que cada persona, filosoficamente hablando, puede tener algo que contar. Espero que esto se entienda.

5. Este si que si, igual que el punto 3, calidad sobre equidad. Esto sobre una asignatura propiamente dicha de historia del arte, luego a parte, puedo entender ciertos programas (asignaturas, o hasta una parte del temario) para dar a conocer a ciertas artistas, que tal vez no destacan tanto, pero que son dignos de mención y estudio.

6. Exactamente igual al punto 5.

7. La muerte del autor, ¿que un autor sea gilipollas y subnormal (valgame la expresión), implica que no sea un genio escribiendo? Por suerte o por desgracia, el mundo no funciona así. A no ser que menosprecie a la mujer de forma directa, que el autor sea un machista de mierda, no implica que el contenido que produce sea de baja calidad, y por ende, puede ser valido para ilustrar ciertas técnicas literarias.

8. Esto es algo más bien utópico, no está mal, pero lo veo difícil.

9. Esto no se que quiere decir, pero lo que no puedes es evaluar a una mujer media en base a la fuerza media de un hombre medio, o por el contrario, no puedes evaluar a un hombre medio en base a la flexibilidad de una mujer media. Hay que evaluar, esta parte del temario más enfocado a las capacidades físicas, en función de las propias capacidades en función de si  eres hombre o mujer, corporalmente hablando. Creo.

10. Pues bueno, bien, no se.

11. Igual que el anterior.

12. Si, pero no. En vez de prohibir, es decir, censurar. ¿Por que no un recreo donde cada uno pueda hacer lo que quiera? Me explico, si hay pistas de baile, ve a bailar. Si las hay de fútbol, vete a jugar. ¿Quieres dibujar? Ahí tienes una serie de aulas para divertirte dibujando en tus 30 minutos de paz. ¿Nada? Pues ahí hay unos bancos muy bonitos para que podáis charlar un rato. Todo esto es un poco utópico, dado que no todos los colegios tienen pistas de baile, de hecho, mi colegio no tiene ni pista de fútbol, por ejemplo y aunque sea parte de una ínfima minoría.

13. Pues bueno, bien, no se (colegio público rules, vengo de uno xd)

14. Corregir "Religión Católica" por "Religiones". O todas, o ninguna. Y personalmente, prefiero que exista la posibilidad de elegir entre un numero (las más comunes) o bien, una asignatura de refuerzo. Importante que sea de refuerzo, ya que ética (que no es la mierda que quiere poner el gobierno ahora, ojo) o similares deberían de impartirse a todo el mundo.

15. Bueno, puedes cambiar parte del temario, pero lo importante es lo importante, y con eso en cuenta trabajar en un temario más inclusivo.

16. Pues bueno, bien, no se.

17. Emplear música que tenga algo que aportar, y si no, pues diversos géneros (obviamente excluyendo, en la medida en la que se pueda, aquellas que claramente menosprecian a la mujer o similar). 

18. Esto me parece algo más bien "inutil", entre comillas ya que yo, en mis 21 años, no creo que esto me afecte, pero bien es cierto que es posible que afecte en mayor medida a quienes estén en primaria o preescolar. En resumidas cuentas, mi opinión aquí es inútil.

19. Entiendo en parte que haya una sección, pero una biblioteca entera es un pelín xd dado que algunos centros por no tener no tienen ni bibliotecas propiamente dichas.


Dado que aqui respondo al decálogo, si me lees y no estás deacuerdo conmigo, al menos di tu punto de vista. Sin más que decir, ta lue.

Rayd


Fuente: http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/#comment-1169

Deporte y anime, un paseo por el spokon

Buenas, esta será probablemente la primera vez que escriba algo de cara a publicarlo más adelante. Y no es para menos, en esta ocasión me gustaría hablar sobre anime, pero no en general, sino de un género en específico: el spokon (スポ根).

Para empezar, ¿Qué significa y, por ende, que es un "spokon"? Básicamente, éste es un tipo de anime cuya temática gira en torno a una determinada actividad deportiva, tales como fútbol, baloncesto o voleibol.

Pero yendo más allá, en lo que a las raíces que componen la palabra, nos encontramos con dos términos: スポーツ (sport) y 根性 (konjou). La primera se ve claramente mediante el romanji que significa deporte, pero con la segunda la cosa cambia. Podríamos traducirla de distintas formas tales como: fuerza de voluntad, agallas o espíritu. Todas distintas, pero similares. 

Pues bien, la contracción de ambas, como ya os habréis dado cuenta, forma spokon. Ahora sí que podemos responder con cierta certeza a la primera pregunta, spokon vendría a significar "espíritu deportivo", aunque se me antoja un algo escaso, dadas sus raíces etimológicas.

Volviendo al tema principal, aunque no de lleno, ahora toca hacer un poco de historia, ¿hasta dónde debemos de remontarnos para encontrar el primer spokon? Lo cierto es que bastante, no sería hasta más o menos mediados del siglo XX que empezaran a aparecer los primeros mangas y animes de este género: Kyojin no Hoshi o Ashita no Jō, entre otros. Desde ese entonces han ido apareciendo multitud de obras, aunque si hubiera que destacar una sobre el resto esta sería Captain Tsubasa. Este fue uno de esos animes que marcan generaciones, como también lo fueron Mazinger Z o Dragon Ball.

Desde ese comienzo, hace unos 50 años, este género no ha dejado de producir contenido hasta nuestros días. De hecho, podríamos decir que el spokon vive uno de sus mejores momentos, en lo que a diversidad de títulos se refiere. Yuri on ice, Haikyuu!!, Ballroom e youkoso, Kuroko no basket... ¿sigo?

Bien, todos los anteriores cuentan con ese tamiz deportivo, aunque cada uno desde su propio punto de vista, y como no, con sus propios temas más allá de lo meramente deportivo.

En esta entrada del blog quería, detenerme en la que hace especiales a los spokon, esa naturaleza que los hace transpirar lo mejor del deporte que los atañe. Es cuanto menos sobrecogedor el hecho de que tras terminar de ver uno de estos animes, quieras seguir conociendo más de estos deportes, o hasta incluso practicarlos.

Esta idea me viene reconcomiendo la cabeza desde hace ya bastante tiempo, pero no fue hasta la llegada de Ballroom e youkoso que no me dije “¿Qué leches hago viendo esto?”. Solo decir que, tras terminarla, me di un buen atracón a base de videos de competiciones de baile de salón. Y es que este anime, aún con sus fallos, consigue transmitir lo mejor del baile de salón, elevándolo y llevándolo ante los ojos de un público totalmente distinto al tipo de espectadores objetivo que un deporte como éste tendría. Y lo peor de todo, es que éste no es un caso aislado.

Cabe destacar, antes de nada, que toda esta clase de animes suelen tener un apartado técnico cuanto menos notable, además de una historia no original, es decir, que suelen estar basados en un manga que los respalda narrativamente.

Este punto me parece clave, ya que deja el trabajo “medio hecho” de cara a la producción del anime, es decir, no hay que realizar una documentación tan exhaustiva como para elaborar la historia desde cero, por lo que aligera el trabajo en gran medida. 

Es por todo esto, que donde se suelen enfocar los recursos es en el apartado técnico. La historia (probablemente exitosa) ya la tienes, solo le hace falta un “dibujo” a la altura. Y como bien se sabe, no siempre 1 + 1 = 2, puede (y suele) resultar en algo mucho mayor.

Y es por todo esto, que pocas conclusiones puedo sacar más allá de lo que atrás dejo escrito. Podría meterme a más detalles, de lo que creo y de lo que no, pero realmente solo liaría más de la cuenta algo que es más bien simple.

Así pues, simplemente decir que el género spokon, es un tipo de animación en el que se recoge todo lo que el deporte significa (la violencia y esas mierdas no son deporte, ojo). Es emoción, sensaciones, momentos de infarto, competición… En definitiva, admiración por lo que el deporte es y ha significado para el mundo, con una pequeña dosis de shonen de por medio, como no.

Y con esto me despido hasta dentro de una buena temporada, o no, que también puede ser.

Rayd

Jajaja, si, soy yo :)

Buenas, hoy escribo tal y como empecé por estos lares, a las tantas de la noche con un canción más bien triste que alegre (aunque no necesariamente triste, solo su tono) y sin nada que decir más allá de un simple "hola". ¿Qué significa esto? Nada realmente. Es solo que me apetecía escribir por escribir, un monologo conmigo mismo reflejado en una pantalla, para así comprobar cuan tonto soy a veces, o no. Si bien es cierto que no tenía pensado hablar de nada en particular, ahora me estoy comiendo lo que sea que tenga dentro de la cabeza en busca de un tema... Y ya. Ya se de que hablar mientras se descarga la peli de Frozenscfvjkñadfglkñafg, digo, mientras se descarga el porno.

Bueno ayer fue un día grande, técnicamente, nuestro querido ruso volvió a asomar por Twitter. ¿Es una buena noticia? No lo se, lo que si es cierto es que cada tweet que leía referente al tema me levantaba una sonrisa inexplicable. Nunca fui, o por lo menos no lo recuerdo, un fan acérrimo de este personaje de Youtube. Solo un espectador más cada vez que subía un vídeo.

Y es esto mismo lo que me llama la atención, ¿hemos hecho de éste hombre una leyenda? Cuando vuelva, si es que vuelve realmente, ¿sus vídeos tendrán la calidad de antaño? Si la calidad no es la misma, supongamos que es peor, ¿nos dejaremos llevar por el sentimiento e idealizaremos un contenido más pobre? Si la calidad es la misma, ¿Quedaremos defraudados al haber idealizado vídeos viejos viéndolos de una forma que no eran realmente? En caso de que la calidad sea superior ¿La pondremos en duda, al haber idealizado contenido viejo como decía antes?

Buff, es de tontos preguntarse todo esto, ya que hay gente para todo, luego todas estas preguntas no son ni tan siquiera tales. Pero bueno, con algo me tengo que entretener.

Otro punto interesante, es que la inactividad en las redes sociales, es como si en la realidad se pudiera criogenizar. No es tan así, pero es parecido desde el punto de vista de los creadores de contenido y similares puntos de atención público. Lo que quiero decir es que en estos dos años han cambiado muchas cosas, por ejemplo, la consolidación de Twitch como plataforma de streaming estándar o que patreon ya se ha terminado de asentar (más o menos) como forma de mecenazgo más habitual. Y lo que yo me pregunto, ¿como afectará ésto a nuestro querido ruso? Aunque la persona física crezca, como antes decía, éste avatar cibernético ha estado en hibernación o criogenizado durante 2 años...

Como decía antes, mucha preguntas, y quizás la más importante sea ¿seguirán follando los osos polares del final de sus vídeos? o, por el contrario, ¿habrá ya alguna cría?

Ea, ya ha terminado de descargarse el porno *guiño guiño codo codo* ta lue :3

Rayd

Cabalgata de Reyes y el retorno de la sal

Pues bien, tras largo tiempo sin escribir nada por estos lares y tras un intento fallido de publicar por aquí un pequeño top de anime, me veo en la tesitura de actuar cuando mi planeta así lo demanda. Y es que la sal es lo único que me da la vida. De forma resumida, digamos que solo me siento bien escribiendo cuando me hierve en sobre medida la sangre.

Y bien, ¿Qué leches ha pasado? Bueno, el título dice mucho y es que la combinación formada entre la Cabalgata de Reyes y la lluvia nunca fue demasiado buena. Pero mucho peor es si además le sumas la incompetencia humana, ese es el factor fundamental de esta ecuación, probablemente. Pero bueno, hagamos un poco de memoria, para identificar el motivo de mi estado iracundo.

Era el sábado 30 de diciembre de 2017, tras salir del trabajo me dio por mirar la página web de la Agencia Estatal de Meteorología para conocer el estado meteorológico que se podría dar durante mi siguiente turno. En este oteo de la web, vi que el día 5 de enero de 2018 era más bien probable la lluvia.
Yo, un triste y gordo chaval de 20 años, fui capaz de ver que a menos de una semana de la Cabalgata iba a llover (en teoría). Entonces ¿qué pollas estaba haciendo el ayuntamiento? Sé (por terceros) que la coca está bastante bien, pero no se, a lo mejor hay que trabajar de vez en cuando.

¿Que ha pasado finalmente? Nada. Todo sigue según lo previsto, todo. Itinerario, tiempos de salida, alojamiento de las carrozas, etc... ¿Motivos? Seguridad.

Si todo fuera por la seguridad, en vez de haber 1 solo plan, habría al menos otro plan contra la lluvia. Y no es que nos falten los antecedentes, sin ir más lejos, creo recordar que hace 2 años la cabalgata no pudo salir por la lluvia. Lo gracioso de todo esto no fue que lloviera durante el recorrido, no, si no que el mismo día por la mañana (o la noche de antes, no lo recuerdo bien) llovió, y como tenían las carrozas al descubierto, pues se jodió todo. Y sinceramente pienso que este año será igual.

Y es que no se como no se puede prever algo así. La meteorología es una variable que puede dar distintos resultados y si solo te preparas contra uno de ellos, solo te queda rezar muy fuerte a "Inserte deidad a la que es devoto".

Pero lo que más me hierve la sangre no es que no se prevea bien, incluso teniendo la experiencia de años anteriores, o que simplemente nos digan "por seguridad"... Lo que más hace que me cabree es que lo hagan con el que probablemente es el evento más esperado durante el año por la mayoría de niños de la ciudad. Es básicamente, jugar con la ilusión de todos éstos al mismo tiempo que se lleva puesta una venda en los ojos, inadmisible.

Pero bueno, esta es simplemente la humilde opinión de un Don nadie. Así que esto, al igual que las lentejas, si las quieres bien y si no las dejas. Venga, ta lue.


Rayd

Relacionando (not) whatsapp, bullying y machismo

Buenas, últimamente parece que no puedo escribir si no estoy de mala hostia por X o por Y, así que mejor pasemos a materia.

Estas últimas semanas venía pensando sobre muchos temas distintos y sin aparente relación entre ellos, y claro, que mejor que intentar unirlos de una forma lo más cartesiana posible. Pues bien, eso es lo que voy a intentar explicar a continuación de la forma más clara posible (Ojo, no hay fuentes ya que es mera suposición de aquí servidor).

Iremos poco a poco, y nuestra primera parada serán los grupos de Whatsapp, en especial los de familia. Este tipos de grupos y la figura del cuñado van de la mano por motivos aparentes, pero pareciera que más allá de la mera vía jurídica que une personas, hubiera un velo misterioso que atrae y crea una intrínseca relación entre el término "cuñado" y el pertenecer a una subespecie de la familia "Homo", la catalogada como "Homo Sapiens, Sapiens pero no mucho". La susodicha es característica por hacer de la frase "Mejor callar y parecer idiota, que hablar y confirmarlo" un modo de vida. Otro dato curioso es que se han encontrado inteligencias artificiales con más argumentos en su programación, que los que poseen estos "Homo" cuando se les rebaten sus teorías. Entre sus frases más conocidas están "Yo es que he trabajado durante x años, por eso...", "En mis tiempos, las cosas eran peores y no nos ha ido mal", "Los jóvenes de antes eramos mejores, ya que..." o el archiconocido "... Pásalo a tus contactos para que también sepan de esto". Con relación a la última frase, es destacable mencionar que normalmente, la única fuente fiable que conocen es la del parque donde juegan los niños.

Tras este paripe, ¿por qué leches la gente se deja influenciar por gente así? Influenciar tal vez suene muy fuerte dicho de este modo, pero en menor o mayor medida es así. Tienen carisma de una u otra manera que atrae al resto a opinar de la misma manera (o parecida). Aunque digan auténticas mamarrachadas, el resto se lo cree. Y esto en cierta forma, me recuerda a la misma figura que hace prevalecer sus "ideales", por así decirlo, en otros sectores de la sociedad, y que mejor reflejo de esta que los colegios.

A raíz de lo último,  llegamos al siguiente punto. Aparentemente, no hay una relación cristalina entre los dos tipos de comportamientos, pero personalmente pienso que en lo básico, es lo mismo.
Por lo general, hay una figura que es la cabeza principal, y después otros que secundan a la cabeza pero con menos fuerza, hasta llegar al resto que ni les va ni les viene. Por lo general estos últimos tienden a coger la postura de la cabeza, ya que ir a contracorriente no gusta a nadie. Hay cabos sueltos entre los dos comportamientos, pero son diferencias niños/adultos y otras sutilezas, creo.

¿Que pasa con los niños entonces? Pues que generalmente, están aun en crecimiento y hacen cosas que los adultos por lo general no harían, ya que no serían políticamente correctas. La parte del raciocinio aun no esta muy desarrollada, y muestran nuestras facetas más oscuras de una forma inocente.
No es más que un reflejo de lo que somos, es algo solventable, pero a día de hoy esto es un problema, y no es otro que el bullying. En otras palabras, la ley del más fuerte, versión escolar.
No hay mucho que pueda decir entorno a esto que ya no se sepa. Pero es sorprendente como por lo general TODOS hemos vivido este bullying en primera o tercera persona. Mi caso fue por suerte en tercera persona, y es increíble, como uno solo puede mover el rebaño a su gusto para obrar de X manera sin que nadie le rechiste y además le sigan el juego.
No estoy seguro, pero tal vez en función de la edad, la barrera entre intencionalidad y malentendido se difumine a menor sea la edad. Lo digo ya que puede haber algún tipo de retroalimentación malentendida entre la cabeza y los que secundan, haciendo que unos hagan algo en función de lo que cree entender de los otros. Acabando en un efecto bola de nieve que ninguno realmente quería pero nadie se atrevió a parar.

Bueno, el caso es que es la ley del más fuerte. Y por lo general se usa la violencia para hacer ver quien es el fuerte, irónico que en el mundo real esto sea completamente inútil en la mayoría de los casos.

Ahora tal vez sea así pero, ¿antes sería de este modo también?¿A qué me refiero con antes? Básicamente a nuestros más lejanos inicios, donde la fuerza física tal vez, pudiera marcar la diferencia en situaciones del día a día. Aquí entra el siguiente punto de mi... monologo. ¿Es el menosprecio social generalizado en todas las culturas hacia a las mujeres fruto de esto? Lo cierto es que no lo se, pero tendría sentido.
No es algo nuevo que la mujer promedio es menos fuerte que el hombre promedio, menos atlética, por así decirlo. No es por menos preciar, pero es lo que hay. Al igual que el hombre promedio es menos flexible que la mujer promedio, son características intrínsecas desde que nacemos, pero no es que no se puedan moldear más o menos, pero vayamos a lo que nos llama ahora.

El caso es que es pienso que este odio o recelo generalizado, no es otra cosa que un bullying, por así llamarlo, cultivado durante generaciones hasta tal punto que terminó convirtiéndose en un elemento cultural, que a su vez acabó siendo algo intrínseco de ésta ya en el inicio de las primeras civilizaciones. Esto explicaría porque se relegó a las mujeres a puestos peores en general respecto de los hombres ya desde tan tempranos tiempos, y la historia ya haría el resto.

Por suerte, esto es una tendencia que va a la baja, es decir, que está tendiendo a desaparecer, ya que aunque ese factor diferencial que es la fuerza entre hombre y mujer sigue ahí, éste ya no vale lo mismo que antaño. Es indiscutible la mejora de la situación de la mujer en los últimos años, aunque aun nos queda un largo camino por recorrer en este sentido. Pero que hayamos mejorado no implica que ya no haya cabos sueltos, hablemos de las 50 sombras del ser humano.

Si, no es gracioso, pero xd. Bueno pues... los niños. Ahí es donde esta la cuestión, ahí es donde podemos atajar el problema de mañana, ya que para el de hoy es demasiado tarde en muchos casos. ¿Que se hace por tratarlo? No puedo decir que se haga nada, pero se hace poco. Y es que, es el pez que se muerde la cola, ya que al fin y al cabo, la educación más esencial de un niño debe de impartirse en su propia casa, y ahí no se puede hacer demasiado. Por esto pienso que no es algo que se arregle en un par de generaciones. Pero si podemos enseñar, en la medida de lo posible, a controlar la parte irracional en pro de la racional, ya que queramos o no somos dualidad, y por ahora hay que convivir con ella.

Y hasta aquí he llegado hoy. No hay nada como suspender un examen para el que has estudiado, para que se levante la mala hostia y te den ganas de hacer estas paridas. Si queréis comentarme algo en plan que no tengo ni puta idea, lo cual es lógico, abajo están los comentarios y demás mierdas. Así que sin más, me voy a jugar o ver anime, ya veré.

Ale, ta lue :3

Rayd 

Hablemos sobre el calentamiento de globos

Buenas, a veces me da por leer Twitter, ya sabéis, ese sitio lleno de gente con grandes conocimientos científicos y sociales con decenas de premios y galardones a sus espaldas. Y hoy justamente he visto un tweet hablando sobre el clima, por parte de uno de mis creadores de contenido favoritos. Hasta ahí todo medianamente correcto, o casi. Lo mejor de todo esto fue cuando me puse a leer las respuestas, las cuales no distaban mucho, esencialmente hablando, de los comentarios que te podrías encontrar en cualquier vídeo de temática conspiranoíca, por ejemplo, que día acabara el mundo o por el estilo.

Aquí, en las respuestas, es donde se me acabó de hinchar la vena, cualquier vena me vale. La mayoría de comentarios, daban a conocer la temperatura de su localidad, y en algunos casos, sin decir cual era ésta siquiera. Pero como todos sabemos, decir esto anterior para algunos puede resultar algo mundano, falto de originalidad, insulso... y claro, hay que desatar todo el conocimiento adquirido en esos duros años de educación secundaria obligatoria. Ante tal evidencia académica, solo puedo quitarme el sombrero. No puedo refutar nada dicho por semejantes monstruos intelectuales, es como si una cucaracha intentara corregir a Tesla, sería algo con cabida solamente en la cabeza de alguien no muy cuerdo.

Vale, después de tanta sátira toca un poco de explicación, pero ojo, ya que no vas a aprender nada. Es más, será prácticamente lo opuesto.

Bien, ¿qué es el tiempo (meteorológico)? Sería, las condiciones meteorológicas que se dan un día en un cierto lugar geográfico. Por otro lado, ¿que es el clima? Sería, algo así como el sumatorio del tiempo meteorológico en cierto lugar geográfico durante un tiempo prolongado. Ojo, que estas son unas definiciones para salir del paso.

Como podéis ver, que un día o dos, el tiempo sea distinto del normal para la época del año no quiere decir que el clima esté cambiando. El problema viene, cuando creemos que el tiempo es diferente durante mucho tiempo, lo cual puede llevarnos a error. Es decir, que tu tengas la percepción de que el tiempo no es como debería no significa que el clima este cambiando. A esto sumemosle el bombardeo que sufrimos constantemente con el tema del calentamiento global, acaba generando una especia de histeria colectiva. Esto lleva a que a la mínima todo el mundo acabe viendo signos de cambio climático, es decir, se junta el hambre con las ganas de comer y acaban haciendo de un problema un problemon.

Volviendo a las respuestas del tweet y teniendo en cuenta lo anteriormente dicho, me gustaría citar textualmente una de las respuestas: "31°C, 65% de humedad relativa y calima aquí en Tenerife. Toh junto, así, muy rico". ¿Tan raros son los 31º en canarias? Si comparamos con las medias máximas, si. Pero si nos vamos a la temperatura máxima absoluta, le falta bastante para superarla.

¿Qué quiero decir con todo esto? Básicamente que tampoco se tenía porque darle tanto bombo al calentamiento global, o como a mi me gusta llamarlo, cambio climático. Ya que más que informar, lo que se hace hoy en día con cualquier tema de actualidad es desinformar, ya luego si te interesa buscas la información veraz por otro medio. Y es que he leído gente que decía que el calentamiento global elevaba las temperaturas y por eso hacia más calor, y ya. 

Y me parece ridículo que un tema tan importante se banalice de esta forma. Ya que en este tema se juega con la supremacía de la ciencia, es decir, esa forma de pensar que lleva a la errónea idea de que la ciencia todo lo puede ya que estamos donde estamos gracias a ella. 

Bien es cierto que estamos donde estamos gracias a la ciencia, pero la gente, como por ejemplo mis padres, no entienden que la ciencia baraja teorías y que todo es sometido a revisión constantemente para lograr una veracidad casi absoluta. 

Pero claro, ¿qué pasa? La televisión dice la siguiente estructura gramatical "La ciencia descubre que X gen sirve para curar Y enfermedad.", que no es otra cosa que una malintencionada (por cosas de periodismo) interpretación de este otro titular "Científicos creen tras numerosos ensayos que X gen puede ser clave en el desarrollo de Y enfermedad.", parece coña pero no. El titular de la televisión lo escucha la gente ¿resultado? Tergiversación total que genera desinformación, y encima, como hablamos de la ciencia, pues se da por cierto sin dudarlo un momento. Ya si encima, es un tema con tanta repercusión como lo es el susodicho, pues apaga y vamonos. 

Ya si quieres ponerle la guinda al pastel, añade que el ser humano es un monstruo causante de todo mal y que la tierra es un sistema cerrado en función de lo que te interese, en ese momento tendrás la tarta perfecta de cumpleaños, pero esto ya lo hablamos otro día :3

Ta lue, Rayd

PD: El último párrafo si que es información totalmente veraz, con numerosas fuentes que lo ratifican xd