Hablemos de L. Gallego y LGTB xd

Pues bien, aquí estamos otro día y como pone en el título pues que más decir. Todo este lío sale de una entrevista que por lo visto la escritora Laura Gallego ha dado a algún medio (cabe destacar que aún está rulando por ahí). 

La verdad paso de poner aquí lo que dice, pero sí que voy a poner mi opinión ya que me hierve un poco la sangre tras ver como se ha tergiversado lo que ha dicho desde un punto narrativo a un punto político, por así llamarlo. Según mucha gente lo que ha dicho es básicamente "meter parejas del mismo sexo en los libros es marqueting" según he visto en más de algún tweet. Además de que "la homosexualidad no es algo natural" o algo así. Como podéis observar mis fuentes son de tremenda y objetiva calidad.

Pues bien, yo pienso que lo que quiere decir (aunque ella ya lo deje bien claro) es que si el autor de forma natural no mete personajes LGTB en sus obras es porque así es más natural para el desarrollo de la historia. Es como si yo escribo una historia LGTB y de repente me dicen que meta un personaje hetero, pues no quedaría todo lo natural que podría si saliera directamente de la cabeza del autor. Se podría decir que pierde calidad en cierto modo, aunque también dependería de la habilidad de incluir personajes del autor. Laura Gallego llama a esta naturalidad narrativa/fluidez como realismo. Pues bien, hay gente que también ha tergiversado eso, diciendo que se refiere a que la historia sea como la vida real, donde hay gente del colectivo LGTB, luego en la historia por esa regla de tres también debería de haber. Respecto a este punto, como ya he dicho está mal entendido del tirón, no se refiere a que la historia deba tener una base de la realidad (y mucho menos en el tipo de historias que esta autora escribe, que es la fantasía) sino como he dicho, creo que se refiere a la fluidez de la historia simple y llanamente.

Por otro lado, también he leído algún que otro artículo, donde por cierto no deja comentar ni nada, en el que directamente pone "dragones si, LGTB no" a la vez que coge un par de citas en contra del capitalismo y del patriarcado para fundamentar su opinión (desde mi punto de vista, conceptualmente errónea). Y todo esto cuando al principio de la entrevista la propia autora dice que no descarta incluir personajes con esa condición sexual en específico, pero bien es conocido que "hombre muerde a perro" es más carne de noticia que "perro muerde a hombre". Lo que pasa es que dice que no se puede forzar a la historia para meter un personaje porque 'oye, no hay una persona X, es discriminatorio'. Es como si hago un libro sobre fútbol, y hay alguien que se queja porque no hay ningún personaje que juegue al baloncesto, es absurdo, ya escribiré una historia sobre baloncesto donde no parezca que este lamiéndoles el culo a los fans del baloncesto.

Creo que esa es la idea. No se si he podido ofender a alguien, en susodicho caso, me importa más bien poco la verdad, al fin y al cabo la verdad duele. Incluso si alguien viene a comentarme aquí y a refutarme ciertos matices que me he dejado en el tintero, pues me jodo y asiento.

Y eso es todo básicamente, aunque también podría hablar sobre la falta de ideas de Marvel respecto a la creación de nuevas marcas de cara a la sociedad de hoy en día en vez de coger un personaje con su propia marca ya asentada y rediseñarlo para gustar a nuevos públicos porque xd (AKA Ironman entre otros), ya que se podría decir que pega con este tema un poco la verdad. Ea, ta lue.

Rayd

Manga/Anime en españa estos últimos años

Queridos amigos con la hora de sueño cambiada, como servidor, bienvenidos otra noche más. Hoy la verdad vengo inspirado así que entro en materia después del siguiente punto y seguido. Pues, como alguno que otro sabrá hay algo en el mundo llamado anime (no es otra cosa que animación pero japonesa) y bien, hace un rato que he terminado de ver una película de este género, la cual trata sobre bulling y demás (para los curiosos esta película se llama 'Koe no Katachi' y no esta licenciada en españa pero xd). El caso es que la obra original de la que se adapta ésta, es un manga (tebeo a la japonesa y mejor en general) licenciado en españa por la editorial Milkyway bajo el nombre de 'A silent voice'. Hasta aquí digamos que es un poco la presentación.

Y bien, a ¿donde quiero llegar? Pues básicamente lo que me gustaría es hacer una retrospectiva y ver como ha ido cambiando el mercado de anime y manga (sobretodo) en españa desde que yo empece hasta ahora. Pues bien, yo empecé en este mundillo en verano del 2013, aunque mucho antes ya me había visto las típicas evangelion, shaman king, dragon ball, keroro, doremi, la ley de ueki, digimon... vamos las típicas que echaban por las tardes en la cadena autonómica de turno. Pero volvamos a ese verano, pues bien tenía un amigo el cual me recomendó 2 animes que por lo visto estaban muy bien: 'Mirai nikki' y 'Sword Art Online'. Simplemente me fliparon, y empezó en mi una revolución comparable a la rusa, iba a anime por día, 12 o 24 episodios, el tamaño en este caso no importaba. Tragué mucha mierda, si, pero gracias a esa mierda ahora se ver y disfrutar un buen anime, y no solo eso, sino que además me permitió acceder al mundo del que quiero hablar sobre todo, al del manga.

Pues bien por aquella época (ni que fuera el siglo pasado xd) existían varias editoriales de las que podemos destacar Ivrea, Norma, Panini o Planeta. ¿Que pasaba en ese entonces? Realmente nada, es decir, nada fuera de lo normal. Me explico, se anunciaba anime de X manga, se traía el manga a españa o bien si el anime tenía popularidad, se traía el manga del que era adaptación (Ojo, no nos equivoquemos, que esto aun se hace y no esta mal). Este era un panorama un tanto soso, ya que si te veías el anime en cuestión del que van a licenciar el manga, ¿para que te vas a leer el manga? ¿Por continuar la historia? Pues puede ser, como es el caso de Pandora Hearts, licenciado por Norma.
Pero todo en la vida cambia, y de repente apareció una editorial que para mi es una pieza fundamental en este cambio del mercado del manga en españa, me refiero a Milkyway.

¿Cual era/es el plan de esta editorial para ser reconocida de alguna manera? Pues era y es un plan peligroso, mucho más cuando empezó, ya no tanto dado que se le reconoce por esta forma de hacer negocio. Y es el hecho de que esta editorial empezó a traer títulos desconocidos de grandísima calidad, y aun lo sigue haciendo. No recuerdo nada del catálogo a sus inicios, pero hoy en dia tenemos joyas en el mercado tales como 'Your lie in april' (Shigatsu wa kimi no uso para los amigos), 'Kasane', 'Last hero Inuyashiki', 'A silent voice' (Koe no Katachi), 'Mi amigo capricornio', 'Los dioses mienten' y un larguísimo etc. De todas las mencionadas solo tiene anime propiamente dicho (en plan serie y tal) 'Shigatsu wa kimi no uso'. Son simplemente joyas que te sorprenden ya que no vas con la premisa de que su anime estaba bien o algo así, vas con la intención de que la obra te sorprenda, y siempre lo consiguen.

Esta forma de hacer negocio ha hecho un bien enorme al mercado del manga español, ya que para nuestra suerte, las editoriales se arriesgan más a traer cosillas. Por ejemplo, Norma edita bastantes de las obras de Inio Asano, el cual es un mangaka muy reconocido, el cual le da a sus historias unos personajes y tramas muy realistas aunque un tanto pesimistas. Este es solo un ejemplo de otros tantos, pero que dan a entender que el mercado del manga en españa va madurando poco a poco. Pero además de madurar, crece. Y aunque no sea al 100%, un reflejo de este crecimiento se ve en las licencias de anime, que de hace unos años a aquí han crecido exponencialmente, llegando al punto de poder disfrutar del capitulo de la semana de un anime el mismo día que su emision en japón, con subtitulos, gratis y legal (el pero de esto es que actualmente son solo 4 o 5 los animes que lo hacen).

Pienso que esto no puede ir sino a mejor, y es que es lo que espero, sobretodo del manga, el cual me esta dando grandes alegrías últimamente. Y pues eso, si lees todo esto y quieres comentar algo y tal, abajo tienes para comentar xd. Ea ta lue.


Rayd

Cosas de letras y ciencias

Bueno, otra noche más y como todas las anteriores vengo a tratar un tema trillado y siempre de moda: Letras VS Ciencias. Como aclaración, si al final de toda la parrafada de a continuación no entiendes ni lo que quiero decir ni a donde quiero llegar, no te preocupes, yo tampoco.

Pues bien, como siempre hablo desde mi perspectiva, y en mi caso la elección estuvo hecha desde bien pronto, decantándome por las ciencias. Bien, ¿esto me da derecho a meterme con las carreras de letras? Diría que no, pero ahí está magisterio... Vale, fuera coñas, no. Al fin y al cabo todas las carreras son difíciles en algún punto de la realización o ejecución laboral de las mismas. Por ejemplo, Ingeniería VS Magisterio, parece sencillo ver cual es la más difícil de las dos, probablemente la mayoría diría que la ingeniería y en parte no se equivocarían, ya que aquí servidor ha sufrido esa mierda y ya descansa en paz. Pero, ojala todo quedará en la carrera y ya, pero no. El infierno que el estudiante de ingeniería sufre desde el minuto 1 de ésta, el estudiante de magisterio lo sufre tras la carrera. Si queridos amigos, ¿cuál es la palabra mágica para joder a un graduado en magisterio en españa? O-po-si-cio-nes. Ahí es donde empieza lo bueno. Con esto no quiero decir que al salir de una ingeniería te vayan a caer las ofertas cual lluvia, pero no es lo mismo.

Creo que con esta pequeña explicación de arriba se entiende más o menos que no todo monte es orégano ni mucho menos. A parte he visto mucha gente de ciencias pasarlo mal cuando tocaba memorizar teoría, cosa que es pan de cada día en una carrera de letras, es simplemente cuestión de aptitudes. Y por esto veo un poco tontería decir que una carrera es mas fácil que otra, al fin y al cabo si alguien hace una carrera por lo fácil que fuera aparentemente, no creo que durará mucho en ésta, a no ser de que no le acabara disgustando demasiado.

Y ahora, me gustaría hablar de esa barrera inexistente entre letras y ciencias, aunque aquí las llamaré más bien números. Hay gente que desde bien pronto dice que para matemáticas no sirven, bien es cierto que existen enfermedades como la acalculia o la discalculia (en el canal de youtube 'El Robot de Platón' hay un vídeo donde se tratan ambas con bastante detenimiento), pero el resto de la gente simplemente se cierra a éstas. Y lo veo un poco irónico, ya que las matemáticas no son de otro mundo ni mucho menos, podrás tener más o menos capacidad para entenderlas, pero como el inglés, no se aprende sino hablando y equivocándose incontables veces. Lo que quiero decir es que las matemáticas no son nada más que un lenguaje, si, lenguaje. Solo hay que comprender sus estructuras para empezar a hablar este idioma, tal vez no consigas nada complejo de primeras pero con el tiempo irás cogiendo soltura y con ésta, elaborarás estructuras oracionales más complejas. No es más. No hay letras o números, hay conocimiento, un todo. Parece coña, pero así es, en las mismas matemáticas llega un momento que utilizas más letras que números, literalmente.

Lo que pasa con las matemáticas es que buscamos decir lo que con lenguaje ordinario no se podría de una forma exacta y demostrable, creo. Mientras que la lengua común se mama desde pequeño, las matemáticas se atragantan tanto como cualquier otro idioma nuevo (ingles, frances, etc.). Algunos son afines a este lenguaje y lo sacan adelante mientras a otros se les hace un nudo y se dan como negados. Por ejemplo, a mi lo que se me atragantó fue francés, y aquí estamos (aunque sea un poco hipócrita de mi parte).

Pues bueno, si habéis llegado aquí quiere decir que estabais aburridos de cojones. Por otro lado, si habéis entendido algo, enhorabuena, ya es más de lo que yo llego a entender, y tras esta retaila de desinformación llega el momento del desenlace, en el que digo 'ta lue' y me voy a no estudiar francés. Ea, ta lue.


Rayd

Sobre exclavitud y otras formas de trabajo (s.XXI)

Buenas, esta noche voy a ser bastante breve y sin introducciones de mierda, la verdad. Ya que tengo las ideas medianamente claras o al menos las tengo, iré aclarándolas a lo largo de la presente. Bueno, hemos visto estos pasados días la controversia con un famoso chef en España, que casualmente, también es jurado en un conocido programa de cocina. No voy a dar nombres, porque me gusta joder al lector, buscadlo si eso.

¿Qué ha hecho este personaje? Pues por lo visto tener becarios trabajando sin apercibir salario alguno, hasta aquí es medianamente fácil de entender. Vale, como a mi me gusta decir todo es relativo, todo.
¿Está mal o bien no pagar a tus trabajadores? Psss... depende, y digo depende porque no todos los casos son iguales ni mucho menos. Ojo, voy a hablar sin conocer muchos detalles, ya que por una cosa u otra la información que llega a los lectores por las redes, acaba en desinformación, y acabas leyendo cosas que no sabría si considerarlas verdad o exageraciones. El caso es que yo, en principio no lo veo mal, pero ojo esto no debería salir del que contrata, sino del trabajador. Me explico, esto lo digo desde mi edad y experiencia en la vida, desde mis 20 y pocos años pienso que si hay un tal que es muy bueno en lo suyo, y casualmente yo me quiero dedicar a eso mismo, si puedo ver como trabaja y aprender de él desde cerca durante un tiempo, a mi no me importaría trabajar de gratis ya que al fin y al cabo lo que no voy a ganar en dinero, lo voy a ganar en experiencia. Por experiencia no me refiero a un renglón más a rellenar en el curriculum, que también, me refiero a la forma de trabajar, desparpajo, saber como se hacen las cosas bien (recordemos que no es un cualquiera este tal, sino uno de los mejores o mas reconocidos, en el supuesto del que hablo), etc. ¿Durante cuanto tiempo? Yo lo haría durante unos meses, como mucho un año si este oficio tiene cierta complejidad.

Esto es como yo en un principio lo quería ver, como una especie de sistema de aprendiz (el que se usaba hace ya años) pero que por lo visto no es así después de todo. El caso es que aquí empieza lo que yo llamo desinformación, más o menos. Reitero el perfil del trabajador anterior: joven de 20 y algo años, que o bien esta estudiando o  ya ha acabado sus estudios y quiere obtener experiencia de lo que le gustaría dedicarse en un futuro de una buena fuente, sin importarle demasiado la remuneración ya que no tiene responsabilidades.

Los problemas surgen cuando nos salimos mucho de este perfil. No entiendo mucho de contratos (aunque debería saberlo) pero si estás en practicas, debes cobrar. No se tampoco mucho sobre la situación de los becarios, pero puedo suponer que es parecida a estar en practicas al fin y al cabo. Es decir, ya de primeras, mi supuesto anterior se va a pique. No pretendo decir que está bien o que está mal, solo quiero decir que EN CASO de ser cierto, cabrones como este hay en todos lados. Está de fábula, repito EN CASO de ser cierto, que pillen a esta gente, de puta madre. Pero es que salen a la luz el 0.0009 % de los casos, mientras que en el otro 99.9991% de los casos, estos cabrones se compran Mercedes con lo que se ahorran de los sueldos de estos "jóvenes" (entre comillas por el desconocimiento de la edad, la verdad). Se que no sirve de casi nada que se diga por aquí, pero la tierra no se airea si alguien no la remueve.

Y eso es todo la verdad, quería desahogarme un poquito ya que al fin y al cabo todo es relativo, y respecto a estos dos puntos de vista anteriores me parece interesante que se tengan en cuenta, y que si no piensas lo mismo que el resto seas tachado del tirón de X o Y, cuando probablemente se tengan ideas parecidas. Creo que esto ha quedado meridianamente menos difuso, aunque aún se torne imposible ver no mucho más allá.

Ea, nanit gente,

Rayd



PD: Es posible que a más de uno le sangren los ojos con alguna falta ortográfica, pero es lo que hay :3

De rubik cubos los

Bueno pues, otra noche más por aquestos lares y a las mismas horas. Ya pasada la semana santa y sobreviviendo a la fiesta cordobesa de las cruces (que ya rajaré de estas en otra ocasión), me dispongo a hablar de un tema que ya le llevo dando unas cuanta vueltas durante unas semanas: La Verdad. Vale, no pero cuando tenga más claro este tema si que hablare de éste pero mientras dejémoselo a los filosofadores. El tema que toca hoy: Cubo de Rubik o Magic Cube. Si, no es coña. Hace menos de un mes hice una entrada sobre semana santa y hoy la haré sobre cubos, diversidad oye.

Bueno siempre es bueno saber de donde viene todo esto, y para ello hay que mencionar a dos personas en este mundillo, por un lado el archiconocido Erno Rubik y por otro Uwe Meffert.
¿Quienes son? Pues por un lado el creador del cubo de rubik como tal, y por el otro pero no menos importante el creador del Pyraminx, respectivamente. Bueno ¿y que tiene de especial Meffert? Pues que sin él probablemente no conoceríamos este mundillo como lo conocemos ahora mismo, ya que el primer 'cubo' como tal fue el pyraminx, que no es otra cosa que un cubo de rubik con forma piramidal (Esto en lo que a concepto respecta, luego realmente el mecanismo es otra historia).

Vale, ya sabemos de donde venimos, nos toca el presente. ¿Cual es la realidad actual del cubo de rubik? Ay, si yo te contara (que lo haré)... La gente cree que el cubo de rubik empieza y acaba con el 3x3, pero más bien solo empieza. Para ser directo, Es probable que haya más modelos de cubos que contratos indefinidos en España. Es decir, normalizados tienes desde el 1x1x1 (vaya reto) hasta el 13x13x13 (sin contar con el 12x12x12 que por problemas mecánicos aun no existe una versión comercializada) y próximamente también el 15x15x15. Además tienes los Cuboides, que no son más que estos anteriores pero irregulares. Por ejemplo, tenemos el Cubo Floppy que no es otra cosa que un 3x3x1 y así otros tantos cubos. No podemos dejarnos las modificaciones ¿que son? Pues eso, modificaciones. Bueno, en resumidas cuentas, son cubo cuyo aspecto externo en su estado resuelto o no, es completamente distinto (o no) al del cubo sin modificar. Aunque bien, si en algunos casos es cierto que el procedimiento para la resolución es el mismo muchas veces, éste se ve alterado de cierta forma por esta modificación, incluso siendo la misma resolución, puede que nos cueste resolverlo solo por su aspecto. Un ejemplo de este tipo de cubo es el famoso cubo Mirror, que es realmente un 3x3x3 pero con sus centros mmmm... desfasados por así decirlo.

Tras este breve, y puede que confuso, repaso a los tipos de cubos he de mencionar el motor principal de este mundillo, el SpeedCubing. Si sabéis ingles, que eso espero, poco puedo deciros de más, pero como estoy aqui escribiendo por los loles, voy a explicar que es. El SpeedCubing es básicamente ver cuanto tardas en resolver un cubo de rubik, actualmente el record de 3x3x3 está entorno a los 4'7 y algo segundos. ¿Por que no concreto la marca? Pues porque paso de editar esto cada vez que Valk y Feliks se quitan los records (estos antes mencionados son los últimos, por ahora, en batir el record). Por supuesto todo esto esta normalizado según un reglamento del cual no tengo la más mínima idea, la verdad, así que hasta aquí llega el speed.

Ahora ya entramos a la etapa final de este gallinero de ideas. Repasando, sabemos de donde venimos, sabemos lo que somos (más o menos), pues con estos ingredientes es hora de mirar al futuro. ¿Que nos deparará este mundillo en el futuro próximo? Pues parece que alegrías, ya que parece que una tal Qiyi quiere revolucionar esto, desarrollando cubos para casi cualquiera aficionado. Estos van desde cubos para speed o nuevos y originales diseños, que nos hacen un poco la boca agua. Pero como todo en la vida, el futuro es incierto. Si queremos predecir el futuro a largo plazo, no tenemos más que convertirnos en meteorólogos que intentan predecir el tiempo que hará de un mes para otro. Es decir, solo puedo intentar ser positivo respecto a esto ultimo y poco más.

Tras un rato pegando patadas a la rae, si habéis sacado algo de esto y ese algo es sobre cubos (ignorando que también habréis sacado que escribo, algo así, como el culo) pues yo, como que me alegro. Sin más que decir, y como buen friky, me piro a ver anime que dormir es o para débiles o para gente seria y responsable.

Enga ta lue,

Rayd