Mi videojuego favorito :3

Buenas, otro día más. Después de tanto meme por twitter (la foto del chico espabilao, el cordobes, Manuel...) me he cansado, y aquí estoy. El otro día, quien dice esto dice hace unas semanas, hice una encuesta en twitter preguntando sobre de que debería hablar en el siguiente post, y salió "mi videojuego favorito". Así que manos a la obra, cuanto antes empecemos, antes acabamos.

El chiste ahora es ¿cual es mi videojuego favorito? Si tuviera que decir uno en función de cuanto lo he jugado, sería sin duda el League of Legends en el cual he invertido más o menos 1 mes de mi vida desde que empecé ha jugarlo allá por el 2011 (season 2). Pero que lo haya jugado más que el resto no significa que sea mi favorito de todos, es simplemente como la comida rápida, se consume rápidamente y se disfruta sin molestarse demasiado pero si se la compara con otras decae bastante hasta el punto de parecer mediocre.

Pasemos ahora a el juego que me parece el mejor de lo que he jugado, por su guion, técnico y gráficamente hablando, jugabilidad, intangibles varios, etc. Es decir el juego más sobresaliente en general que haya jugado. De este tipo tengo unos 3, los cuales serían en orden ascendiente "Bioshock Infinite", "Assassins Creed Brotherhood" y "Dishonored". No se puede dudar de la calidad de estos 3 títulos, bueno de los movimientos del AC si, pero ¿que lo hacen no ser merecedores de ser mi juego favorito? Probablemente que no han significado nada para mi aparte de ser excelentes obras. Es decir, debemos dar un salto más y entrar al tenebroso mundo de la nostalgia. Si, el mayor arma comercial que ha existido en el mundo del videojuego, en pocas palabras, el mayor vende-motos.

Y en mi la nostalgia no hace mucha mella, ya que de pequeño no tenía consolas como tal. No fue hasta los 10 años que me regalaron mi primera consola, la Nintendo DS junto con el "Pokemon Rubí". Desde entonces soy una putilla de Pokemon, juego que sale de esta franquicia, juego que compro tarde o temprano. Algunos hay que reconocer que son una mierda, la verdad. Por ejemplo el Blanco y Negro 2, del cual no me llegue a pasar la liga, era básicamente una copia del Blanco y Negro pero con kyurem como pokemon legendario, y ya. Bueno, aunque mi primer juego fuera el Pokemon Rubí, este no es mi juego favorito realmente.

Tendría que esperar un salto generacional para ver salir al mercado a mi juego favorito, El primer juego Pokemon de DS, el Pokemon Diamante. Aun recuerdo que en España salió allá por julio de 2007, el 27 o por esas fechas, pero en Japón salió un tiempo antes y cuando llegó a España ya me sabía la pokedex entera y hasta tenía una lista con todos los pokemons, sus nombres y hasta su dibujo en pequeñito. Es de los pocos juegos que me he llegado a pasar varias veces unas 3 o 4. Cuando juego alguna nueva generacíon siempre hay 1 o 2 de esta 4ª generación.

No se que más decir de éste juego ya que realmente lo único que lo destacaba en su momento era el modelado, que se diferenciaba claramente de los anteriores, junto con nuevas funcionalidades y poco más. Pero para mi este juego es parte de que sea lo que soy hoy, un puto friki de mierda u_u

Ea y ahí queda eso :3

Rayd










A TOMAR POR CULO TO, VIBA ER ZERDA BRE O DE VUAIL

Hablemos de Anime y otras cosas chinas

Buenas otra vez, esta vez a una hora pues muy suya con J-pop de fondo y una ganas comer tierra que no me las quita nadie. Para ser sincero, no sabia de que escribir pero tenia ganas porque no se, siempre es bien oír los switches (blue) del teclado.

Ya que no hay ningún tema controvertido que me llame la atención últimamente pues voy ha hablar sobre porque odio a los dibujitos chinos estos... Creo que se llamaban animé o animaste, o algo así, pero no me hagáis mucho caso. El chiste es que me he visto unos pocos y tras haber vomitado unas 43 veces por cada anime, lo que nos lleva a un total de 14319 veces (vomito arriba, vomito abajo) pienso que estoy medianamente preparado para hablar del tema. Antes de nada decir que no me he visto ni OnePiece ni Naruto ni FairyTail ni Bleach xd.

Vale, ya explicado lo de arriba me gustaría empezar con el anime más viejo que me he visto, y sorpresa, no es Dragon Ball. Y si, había anime antes de éste, me refiero al primer anime de la saga Macross, o en occidente, si no tengo mal entendido, la primera temporada de Robotech. Este es el más viejo que he llegado a tragar, y entre la repetición de escenas una y otra vez, y que la calidad del dibujo no es la de hoy en día, pues se hace un poco difícil de tragar visualmente hablando. Sin embargo, al contar con 36 episodios podía darse lujos que los animes típicos de 24 episodios de hoy en día no pueden. Hablo de escenas para el desarrollo de personajes (ojo, un desarrollo pobre, pero ya es algo), para escenas de pelea, o simplemente para concluir la historia de una forma medianamente solida, y sin dejarte con ganas de ver como se casas los protagonistas o algo parecido, que es lo que suele pasar en los animes shoujo de 12 episodios de hoy en día. El futuro parecía prometedor.

Pero ¿en que tipo de sistema vivimos? Correcto pequeño rojillo, en el sistema capitalista, y esto afecta a todo lo que vive en él para bien y para mal, anime incluido. Lo que quiero decir es que actualmente hay mucho anime, muchísimo. Y no nos engañemos, la mayoría se podría calificar como basura si los comparamos con los grandes animes, pongamos el ejemplo de Evangelion. Este exceso de material se debe hay que hay quienes van a consumir si o si un anime independientemente de si tiene calidad o no la tiene. No quiero decir que esto esté mal, para gustos colores, pero si algo es cierto es que la mayoría de los animes que salen cada año no llega a un mínimo de calidad (trama, música, personajes interesantes,  como se desarrolla la historia, etc.)

Ojo, y todo esto sin sacar el tema de la originalidad, donde el anime parece más bien un complemento inconcluso de novelas ligeras o mangas. Y digo inconcluso, porque la gran mayoría muy a mi pesar, quedan de esta manera, contados son los casos donde se logra acabar la trama de por ejemplo un manga en su respectivo anime. Hablo de casos como Bakuman, Full Metal Alchemist Brotherhood o Shigatsu wa kimi no uso.

Que no se me malentienda, de este tipo hay muchos de gran calidad ya que la traen heredada de su obra progenitora, e incluyen cosas que los otros formatos no pueden desarrollar correctamente como las escenas de peleas por limitaciones del mismo formato. Pero todo esto hace del anime de hoy en día un complemento. Pero, que me voy por las ramas y llego a donde no quiero ir. El chiste es que originalidad aparte, hay muchos animes que son carne de cañon, es decir, del montón. Están simplemente hechos para vender (si lo consiguen) y hasta luego.

Pero no todo en el mundo es dolor y sufrimiento, hay esperanza. El problema de esta esperanza es que se encuentra bajo una Magic Girl moe o bajo una fachada de anime del montón. Otras veces a ésta se le ve más de lejos pero a veces esto es solo un espejismo y nos topamos con otro odioso anime del montón. O incluso como en la vida real, esta esperanza está en un mar de mierda, y hasta que no nos metemos en éste no tenemos la certeza de que algo es o no es. El caso es que cada temporada hay algún que otro anime que destaca si se compara con el resto, no tiene porque necesariamente ser famoso como fue el caso de Re:Zero, que si bien es cierto que destacaba del resto para bien y además se hizo medianamente famoso, llevando a bastante gente a una confusión, ya que era destacable para bien, pero no era la segunda venida de cristo como parecía que lo vendía mucha gente. A mi personalmente me gusto bastante y espero segunda temporada, pero poco más.

Hay más animes que no han alcanzado gran fama pero que aun así son muy consistentes en lo que calidad se refiere como Rokka no Yuusha o Tsuki ga Kirei, sobretodo el primero dado que fue muy de tapado y luego no estaba para nada mal, aunque prefiero Tsuki ga Kirei por ser original, redondo (no hay posibilidad de segunda temporada por la misma trama y final) y shoujo.

Hay más joyas por ahí escondidas esperando a ser vistas, esto es lo máximo que puedo hacer por el anime, el de calidad. Por lo menos del que entretiene para arriba. Sin más que decir, me voy a ver anime, para ser exactos Masamune-kun no revenge. Si, es una mierda pero ya que lo he empezado voy a terminarlo xd

Pd: MyAnimeList ayuda bastante a encontrar joyitas xd


Rayd

Hablando sobre Igualdad y otras cosas nazis

Antes de nada, el buen clickbait del título xd

Bueno después de la gilipollez anterior, si es cierto que quiero hablar un poco sobre la igualdad (de géneros) desde un punto de vista masculino, porque soy un tío vaya, tras varias semanas pensando que debería hacer como que escribo de ello y tal.

Pues bien, todo esto venía a raíz de varias noticias y programas de TV de hace bastantes semanas ¿Qué noticias? Pues la cancelación del "Gaming Ladies" ¿Qué programa de TV? "Ellas", para ser exacto, creo que el primer programa que trataba sobre mujeres bomberas. 

Por un lado, estaba el Gaming Ladies, del cual en principio estaba en contra no por nada en especial, sino por la prostituida palabra "Igualdad", pero luego vi argumentos defensores del evento, y tenían bastante razón en general. No voy a profundizar en esos argumentos ya que para eso esta google. Por el otro lado estaba el programa "Ellas", en éste todo normal, hasta que vi que en España las pruebas para los aspirantes a bomberos eran para todos las mismas (sin distinción de sexo) mientras que en otros países eran ponderadas, es decir, hay unas pruebas para hombres y otras para mujeres.

Estos dos acontecimientos, por así llamarlos, me hicieron replantearme un poco el tema de la igualdad. Físicamente, es decir en la materia, la igualdad es inexistente, por ende ninguna persona va a ser igual a otra por mucho que nos esforcemos en intentarlo. Esto solo en lo físico, luego cada uno tiene unas cualidades y aptitudes de distintas índoles que nos hacen a cada cual más único aun si cabe. ¿Por qué el hombre debe ser igual a la mujer, o viceversa?¿Por qué un ruso debe ser igual a un filipino?¿Por qué una directiva debe ser igual a una limpiadora, o un futbolista a un basurero? La respuesta es simple, y en si no responde a esas preguntas, y es que no se es igual. Nunca podrá haber igualdad, por lo menos desde el punto de vista actual, como mucho podremos hacer un paralelismo si cambiamos un poco nuestra forma de ver las cosas. Un ejemplo un poco rápido y tosco pero xd, tenemos dos personas ambas miden 1'76 m de altura, podríamos decir que ambas son igual de altas, pero ¿son iguales sus casos?, es decir, ¿son comunes estos casos dentro del grupo al que pertenecen? Si ambos fueran hombres diríamos que si, están más o menos dentro de la media. Pero, ¿y si fueran mujeres? Pues simplemente, estarían por encima de la media. Todo esto es sobre las medias españolas, ojo. El chiste aquí es que dos personas aparentemente parecidas, en función de como se mire pueden ser casos estándares o bien sobresalientes.

Esto último viene mucho a cuento del programa "Ellas" ya que tú para reclutar bomberos quieres gente que supere un número X de pruebas con Y resultados independientemente de si es hombre o mujer, es decir, en una profesión como esta no debería de haber una igualdad numérica casi nunca, ya que de media un hombre debería, no que deba, ser físicamente superior a una mujer. Habría un desequilibrio natural debido a las características de unos y otros, pero si estás dentro es que has demostrado ser igual de válido para ese oficio que el resto. Esto se puede trasladar a otros casos de la vida cotidiana, como por ejemplo el colegio. Buscando un poco por internet, se pueden leer varios estudios que efectivamente dicen que las chicas de media suelen sacar mejores notas, no que deban sacarlas, que los chicos, por esto, ¿no deberíamos hacerles a los chicos unos exámenes un poco más fáciles? No, es simplemente absurdo. La meta al fin y al cabo es llegar a entender unos conceptos seas quien seas. Si no sirves para estudiar, pues mala suerte. No se si se ve a donde quiero llegar (Probablemente no). Ojo cuidado, todo esto anterior es muy cogido con alfileres, ya que la realidad es mucho más complicada, donde entran situaciones personales y tal, pero como ejemplo sirve.

Bueno, el chiste es ese, somos diferentes, es así, no podemos ser la avestruz que se esconde de los peligros diciendo medias verdades, como el que todos somos iguales. Por esta regla de tres si el pobre paga un euro, el rico también debe pagar un euro, ya que somos iguales. No.

Pero, como he dicho antes, esto es una media verdad, es decir tiene algo de verdad. No somos iguales, pero debemos intentar serlo, como intentamos alcanzar la perfección en vano. Esto no se hace  igualando números, eso es una chapuza. Si queremos ser iguales desde la virtud, debemos ser iguales desde la justicia, y no me refiero al sistema judicial (que también), sino desde el ser justo en función de la persona y situación, ver más allá de la visión de cifras que tenemos los unos de los otros. Algo así...

Por esto anterior, depende de como lo veas, el Gaming Ladies es una cosa u otra. Si te basas en meros números, es totalmente desigual, la gente que pone esta excusa no ve más allá, su visión de igualdad se limita a números y poco más, es más, usa la igualdad para sí, probablemente. Pero también puedes ir un pelín más allá y entender el porque de la creación de este evento, viendo que detrás hay una causa justa debido a situaciones que se dan hoy en día, y por desgracia el día de mañana, aunque esperemos que menos. 

Todo en esta vida, es una constante escala de grises, un si pero no, un vaso medio lleno... Pero nos limitamos a ver negro/blanco, si/no, lleno/vacío... Y como la igualdad, se puede trasladar a cualquier otro lugar. 

Ea, ya esta. Si alguien ve que me columpio mucho que me comente algo y veo si lo puedo corregir o simplemente ignorarlo como hace el gobierno con españa. 

Mientras tanto, Salud y Pokemons,

                                              Rayd :3

PD: Por lo visto el Gaming Ladies se ha acabado celebrando xd, GG WP

xd

Buenas por enésima vez minna-san. Otra vez más a horas indecentes para algunos y horas de sueño para otros. Aquellos para los que estas horas no son ninguna de las dos anteriores opciones, somos unos desgraciados, admitamoslo, eso es así. Tal vez, porque estés jugando, viendo alguna serie o anime, no puedas dormir por el calor o por paranoias mentales, etc. Eres tan desgraciado como yo, alegrémonos de ello, nos hace ser diferentes. Por desgracia esta cualidad no está bien vista en la sociedad, normal, es que somos unos desgraciados. Para algo que nos hace distintos y resulta ser algo que no se ve bien ni por padres ni abuelos, ni por jefes ni maestros. Demasiada mala suerte reunida en una sola existencia, ni hablemos ya de toda la reunida por nuestro colectivo, "Desgraciados SA". Por suerte, ah no, que eso en un desgraciado es como en una ecuación multiplicar por 1.

Joder, es que hay que ser de esta forma porque si. Esencia, naturaleza, ser... Todos tenemos algo que nos hacer ser como somos, y adivinad, exacto, lo nuestro es la desgracia. Ésta acaece sobre todos nosotros de igual forma, que la muerte se cierne sobre el vivo, no importa si pobre o rico, todos la tienen por igual. Al final, no se sabe nunca ni como se empieza ni como se acaba, menos nosotros, que acabaremos en desgracia, como no. Pero tampoco está tan mal ser un desgraciado. No es que este agradecido de ello, pero bien es cierto que cual poeta a la soledad, el desgraciado le va pillando cariño a la desgracia. A veces le digo "¿Que será lo siguiente hija de la gran puta?¿que me vas a hacer ahora?" a lo que ella o el responde "xd", irónico ¿verdad? Lo cierto es que me esta llegando a hacer la misma gracia que Dani Rovira, cosa que no es de extrañar ya que mi desdicha es superior a 9000 en la medida que la desgracia se mida, magnitud que desconozco ya que soy una puta desgracia.

Hablando de medir, ¿Cuan desgraciadas son la piedras? Pues no lo se, creo que ya sabes porque. Pero en caso de ser agraciadas, significa que no estar vivo ¿es ser agraciado?, y en caso opuesto, ¿somos los desgraciados piedras vivas? Es decir, piedras que viven como seres vivos de pleno derecho por su naturaleza viva. Entonces, ¿nosotros somos y no somos a la vez? Vaya contradicción, aunque es lógico viniendo de unos desgraciados.

Generación Millennial y otras tantas gilipolleces

Buenas otra vez, en esta ocasión me dispongo a teclear en horas de provecho para muchos, es decir, de día. Pues bien, esta vez me motiva a redactar una columna de opinión titulada "Millennials: Los dueños de la nada", de el diario El País. Todo esto es debido a que en el mismo artículo no te da la opción a refutar, criticar o simplemente discutir la opinión de aquel que expone su opinión públicamente, como aquí hace servidor.

Para entrar en materia, ¿qué son los Millennials? Pues podríamos decir que es la generación que va desde el 1980 hasta el 2000, más o menos. ¿Cómo podríamos definir a los Millennials (sus características vaya)? Según eruditos y demás gente que probablemente no tenga ni puta idea, valgame la expresión, es una generación sin ganas de vivir y de comerse el mundo, en parte debido a la influencia de las nuevas tecnologías, entre otras cosas que con Franco no pasaban.

Vamos ya a la columna de opinión en si, y es que a línea que leo más se va acentuando el trasfondo de todo, además de lo anteriormente dicho, y es que podríamos resumir el texto en tres frases "Esto con Franco no pasaba", "Cualquier tiempo pasado fue mejor" y... la última no me acuerdo. Pero mientras iba leyendo el artículo, me iba dando cuenta de que el autor de éste, más que basarse en hechos objetivos para argumentar su opinión, iba cual niño con los ojos vendados, dando palos de ciego a diestro y siniestro en busca de una piñata que estaba en lado opuesto. En otras palabras, criticando por criticar, ya sea por odio o por envidia de tener las facilidades que otras generaciones no tuvieron.

Por otro lado, también se nos pone como irresponsables y como seres NO humanos carentes de sueños, ya que los jóvenes de antes eran personas hechas y derechas que sabían como tenían que obrar de cara a la sociedad y al futuro, no como los jóvenes de ahora. Ante todo esto último solo puedo citar una pequeña parte de la presentación de una comparsa llamada "Los Válidos" y dice así: "¡Ja, Ja, Ja... Me rió en tu cara!".

Además, a este señor tan amante de la generación ya citada, le gustaría conocer ideas (millennials) que vayan más allá de los filtros de Instagram. La verdad, debo decir que las hay, pero desgraciadamente nunca podría comprenderlas ya que este buen hombre no le daría la cabeza para tanto. Pero bien, más que decir este pequeño descalificativo sin más, por lo menos voy a poner ejemplos que se encuentren fácilmente en google, que se note que me he esforzado algo más. 

1º El partido político "Podemos". Muchas de sus caras más conocidas son de la generación Millennial.

2º Fénomeno "Youtuber". Si bien es cierto que en la red hay mucha mierda, también es cierto que hay canales o "youtubers" que se dedican a subir contenido de mayor calidad cultural que la mayoría de canales de TV españolas. Hay contenido de todo tipo, pero me gustaría destacar a 3, "CdeCiencía", "QuantumFracture" y "El robot de Platón". Todos ellos suben contenido científico y/o reflexivo.

3º Pon "jóvenes innovadores" en google. Soy muy vago y hace calor, así que eso :3

El movimiento se demuestra andando, no diciendo que andas.

Para terminar, nuestro autor preferido nos recuerda que los millennials, nosotros, somos el futuro y ya que según él estamos carentes de deseo, como si de antiguos emperadores de Fantasia se nos tratara, implicaría que no hay futuro. Por esto, dice literalmente como no millennial:

"...debemos tener el valor de pedirles que, si quieren pertenecer a la condición humana, empiecen por usar sus ideas y sus herramientas tecnológicas, que aprendan a hablar de frente y cierren el circuito del autismo. Pero, además, que sepan que el resto del mundo no está obligado a mantenerlos simplemente porque vivieron y fueron parte de la transición con la que llegó este siglo del conocimiento". 

Tras leer esto, lo primero que se me pasó por la cabeza fue "Joder, vaya personaje". Es que si esas son las características que nos faltan a los jóvenes de hoy en día, no creo que defiramos demasiado del resto de generaciones españolas posteriores a la guerra civil, es más, si las características mencionadas las tuvieran alguna generación anterior, probablemente España no estaría con la mierda tan al cuello de como lo esta hoy en día, y todo gracias a tan nobles y honrosas generaciones de las que descendemos.

Que no se me mal entienda, hay gente pa' to'. Lo que pretendo con este texto no es más que hacer ver las gilipolleces que hay que leer por Internet de gente que vive en la luna de valencia. Gente que critica por criticar, que generaliza a partir de casos particulares. Este señor redactor, que estigmatiza a toda una generación de jóvenes por cuatro gilipollas, no es más que probablemente un necio que aun sigue en busca de su tiempo perdido y ante tal impotencia se limita a criticar y a hacer responsables a aquellos que vienen detrás de los errores cometidos por otros. Ahora nos toca a nosotros, hacer de este cuchitril al que llamamos España, un país que pueda decirse que es del siglo XXI. Y no nos han dejado una situación fácil que se diga, ya que mires por donde mires hay cosas que no cuadran, lagunas... dicho de otra forma, estamos de mierda hasta el cuello, pero bueno, mientras unos tecnofobos critican a la tecnología y a los que por suerte nacieron a la vez que ésta generalizando, otros trabajan para pagarles a estos señores sus futuras pensiones.

Dicho todo esto, sin tener ni puta idea, si alguien discrepa de mi opinión abajo tiene los comentarios. Ea, ta lue.

Rayd

Hablemos de L. Gallego y LGTB xd

Pues bien, aquí estamos otro día y como pone en el título pues que más decir. Todo este lío sale de una entrevista que por lo visto la escritora Laura Gallego ha dado a algún medio (cabe destacar que aún está rulando por ahí). 

La verdad paso de poner aquí lo que dice, pero sí que voy a poner mi opinión ya que me hierve un poco la sangre tras ver como se ha tergiversado lo que ha dicho desde un punto narrativo a un punto político, por así llamarlo. Según mucha gente lo que ha dicho es básicamente "meter parejas del mismo sexo en los libros es marqueting" según he visto en más de algún tweet. Además de que "la homosexualidad no es algo natural" o algo así. Como podéis observar mis fuentes son de tremenda y objetiva calidad.

Pues bien, yo pienso que lo que quiere decir (aunque ella ya lo deje bien claro) es que si el autor de forma natural no mete personajes LGTB en sus obras es porque así es más natural para el desarrollo de la historia. Es como si yo escribo una historia LGTB y de repente me dicen que meta un personaje hetero, pues no quedaría todo lo natural que podría si saliera directamente de la cabeza del autor. Se podría decir que pierde calidad en cierto modo, aunque también dependería de la habilidad de incluir personajes del autor. Laura Gallego llama a esta naturalidad narrativa/fluidez como realismo. Pues bien, hay gente que también ha tergiversado eso, diciendo que se refiere a que la historia sea como la vida real, donde hay gente del colectivo LGTB, luego en la historia por esa regla de tres también debería de haber. Respecto a este punto, como ya he dicho está mal entendido del tirón, no se refiere a que la historia deba tener una base de la realidad (y mucho menos en el tipo de historias que esta autora escribe, que es la fantasía) sino como he dicho, creo que se refiere a la fluidez de la historia simple y llanamente.

Por otro lado, también he leído algún que otro artículo, donde por cierto no deja comentar ni nada, en el que directamente pone "dragones si, LGTB no" a la vez que coge un par de citas en contra del capitalismo y del patriarcado para fundamentar su opinión (desde mi punto de vista, conceptualmente errónea). Y todo esto cuando al principio de la entrevista la propia autora dice que no descarta incluir personajes con esa condición sexual en específico, pero bien es conocido que "hombre muerde a perro" es más carne de noticia que "perro muerde a hombre". Lo que pasa es que dice que no se puede forzar a la historia para meter un personaje porque 'oye, no hay una persona X, es discriminatorio'. Es como si hago un libro sobre fútbol, y hay alguien que se queja porque no hay ningún personaje que juegue al baloncesto, es absurdo, ya escribiré una historia sobre baloncesto donde no parezca que este lamiéndoles el culo a los fans del baloncesto.

Creo que esa es la idea. No se si he podido ofender a alguien, en susodicho caso, me importa más bien poco la verdad, al fin y al cabo la verdad duele. Incluso si alguien viene a comentarme aquí y a refutarme ciertos matices que me he dejado en el tintero, pues me jodo y asiento.

Y eso es todo básicamente, aunque también podría hablar sobre la falta de ideas de Marvel respecto a la creación de nuevas marcas de cara a la sociedad de hoy en día en vez de coger un personaje con su propia marca ya asentada y rediseñarlo para gustar a nuevos públicos porque xd (AKA Ironman entre otros), ya que se podría decir que pega con este tema un poco la verdad. Ea, ta lue.

Rayd

Manga/Anime en españa estos últimos años

Queridos amigos con la hora de sueño cambiada, como servidor, bienvenidos otra noche más. Hoy la verdad vengo inspirado así que entro en materia después del siguiente punto y seguido. Pues, como alguno que otro sabrá hay algo en el mundo llamado anime (no es otra cosa que animación pero japonesa) y bien, hace un rato que he terminado de ver una película de este género, la cual trata sobre bulling y demás (para los curiosos esta película se llama 'Koe no Katachi' y no esta licenciada en españa pero xd). El caso es que la obra original de la que se adapta ésta, es un manga (tebeo a la japonesa y mejor en general) licenciado en españa por la editorial Milkyway bajo el nombre de 'A silent voice'. Hasta aquí digamos que es un poco la presentación.

Y bien, a ¿donde quiero llegar? Pues básicamente lo que me gustaría es hacer una retrospectiva y ver como ha ido cambiando el mercado de anime y manga (sobretodo) en españa desde que yo empece hasta ahora. Pues bien, yo empecé en este mundillo en verano del 2013, aunque mucho antes ya me había visto las típicas evangelion, shaman king, dragon ball, keroro, doremi, la ley de ueki, digimon... vamos las típicas que echaban por las tardes en la cadena autonómica de turno. Pero volvamos a ese verano, pues bien tenía un amigo el cual me recomendó 2 animes que por lo visto estaban muy bien: 'Mirai nikki' y 'Sword Art Online'. Simplemente me fliparon, y empezó en mi una revolución comparable a la rusa, iba a anime por día, 12 o 24 episodios, el tamaño en este caso no importaba. Tragué mucha mierda, si, pero gracias a esa mierda ahora se ver y disfrutar un buen anime, y no solo eso, sino que además me permitió acceder al mundo del que quiero hablar sobre todo, al del manga.

Pues bien por aquella época (ni que fuera el siglo pasado xd) existían varias editoriales de las que podemos destacar Ivrea, Norma, Panini o Planeta. ¿Que pasaba en ese entonces? Realmente nada, es decir, nada fuera de lo normal. Me explico, se anunciaba anime de X manga, se traía el manga a españa o bien si el anime tenía popularidad, se traía el manga del que era adaptación (Ojo, no nos equivoquemos, que esto aun se hace y no esta mal). Este era un panorama un tanto soso, ya que si te veías el anime en cuestión del que van a licenciar el manga, ¿para que te vas a leer el manga? ¿Por continuar la historia? Pues puede ser, como es el caso de Pandora Hearts, licenciado por Norma.
Pero todo en la vida cambia, y de repente apareció una editorial que para mi es una pieza fundamental en este cambio del mercado del manga en españa, me refiero a Milkyway.

¿Cual era/es el plan de esta editorial para ser reconocida de alguna manera? Pues era y es un plan peligroso, mucho más cuando empezó, ya no tanto dado que se le reconoce por esta forma de hacer negocio. Y es el hecho de que esta editorial empezó a traer títulos desconocidos de grandísima calidad, y aun lo sigue haciendo. No recuerdo nada del catálogo a sus inicios, pero hoy en dia tenemos joyas en el mercado tales como 'Your lie in april' (Shigatsu wa kimi no uso para los amigos), 'Kasane', 'Last hero Inuyashiki', 'A silent voice' (Koe no Katachi), 'Mi amigo capricornio', 'Los dioses mienten' y un larguísimo etc. De todas las mencionadas solo tiene anime propiamente dicho (en plan serie y tal) 'Shigatsu wa kimi no uso'. Son simplemente joyas que te sorprenden ya que no vas con la premisa de que su anime estaba bien o algo así, vas con la intención de que la obra te sorprenda, y siempre lo consiguen.

Esta forma de hacer negocio ha hecho un bien enorme al mercado del manga español, ya que para nuestra suerte, las editoriales se arriesgan más a traer cosillas. Por ejemplo, Norma edita bastantes de las obras de Inio Asano, el cual es un mangaka muy reconocido, el cual le da a sus historias unos personajes y tramas muy realistas aunque un tanto pesimistas. Este es solo un ejemplo de otros tantos, pero que dan a entender que el mercado del manga en españa va madurando poco a poco. Pero además de madurar, crece. Y aunque no sea al 100%, un reflejo de este crecimiento se ve en las licencias de anime, que de hace unos años a aquí han crecido exponencialmente, llegando al punto de poder disfrutar del capitulo de la semana de un anime el mismo día que su emision en japón, con subtitulos, gratis y legal (el pero de esto es que actualmente son solo 4 o 5 los animes que lo hacen).

Pienso que esto no puede ir sino a mejor, y es que es lo que espero, sobretodo del manga, el cual me esta dando grandes alegrías últimamente. Y pues eso, si lees todo esto y quieres comentar algo y tal, abajo tienes para comentar xd. Ea ta lue.


Rayd